LUNA, UST Obduktion: War es ein koordinierter Angriff oder ein Ponzi?

Zwei Tage sind vergangen, seit Terras UST von seiner Dollarbindung gestoßen wurde, und es sieht so aus, als ob alle Wiederherstellungsversuche gescheitert sind. LUNA hat sich als unglückliches Opfer einer unglücklichen Reihe von Ereignissen herausgestellt.

Die UST-Kernschmelze hat Behauptungen entzündet, dass die Stablecoin zusammen mit LUNA und dem Terra-Ökosystem das größte Schneeballsystem ist, das den Kryptomarkt erreicht hat. Dies liegt an den hohen Investitionen, die Terra dank seines hochgespielten Marketings sichern konnte. Dennoch gab es bereits im Jahr 2020 Warnungen vor den potenziellen Gefahren, die mit algorithmischen Stablecoins verbunden sind.

Nevin Freeman vom Reserve Protocol sprach über die Risiken eines großen Stablecoins im Wert von Milliarden, der abstürzt. Das Video die von einer Bitcoin-Konferenz im Jahr 2020 stammt, unterstreicht seine Weitsicht für die genaue Situation, die gerade mit Terras UST passiert ist.

Der OnChain-Assistent erklärt, wie der Angriff hätte ablaufen können

Die Behauptungen, UST sei ein Betrug, beruhen auf dem Mangel an angemessenen Maßnahmen zur Minderung der damit verbundenen Risiken. Es zog auch eine Menge Investitionen von ahnungslosen Benutzern an. Eine andere Fraktion von Twitter-Nutzern glaubte, dass die Abstürze von UST und LUNA das Ergebnis eines koordinierten Angriffs waren. OnChainWizard, Twitter-Nutzer und Krypto-Analyst, hat sich eine ausgedacht überzeugender Faden erklärt, wie der Angriff orchestriert wurde.

Der Thread stellt fest, wie Terras BTC-Kaufrausch eine bedeutende Rolle dabei spielte, eine Gelegenheit für einen Angriff zu bieten. Es wird auch behauptet, dass der Angreifer eine Short-Position in Höhe von 4,2 Milliarden US-Dollar ausgeführt habe, um von einer Situation wie einem Ansturm auf die Bank zu profitieren. UST-Entnahmen aus Liquiditätspools verschärften die Situation weiter, was dazu führte, dass sie ihre Bindung halten konnte.

Quelle: Twitter

Der Mint-and-Burn-Mechanismus von LUNA trug wahrscheinlich zu dem Abwärtsdruck bei, als UST seine Bindung verlor. LUNA fiel folglich am 9. Mai von rund 63 $ und wurde zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bis auf 1,15 $ gehandelt.

Quelle: TradingView

Zum Zeitpunkt der Drucklegung war LUNA im Vergleich zu seinem April-Hoch um 98 % im Minus. Es ist unklar, ob sich LUNA angesichts der schweren Schäden, die durch das De-Peg-Ereignis verursacht wurden, erholen wird. Bemerkenswerterweise kann es auch negative Auswirkungen haben, wie z. B. Misstrauen gegenüber algorithmischen Stablecoins.



Quellenlink