Adidas verklagt Nike wegen seiner Apps und Adapt-Turnschuhe

Obwohl Adidas und Nike im Laufe der Jahre mehrmals gerichtlich und außergerichtlich gekämpft haben, hat Adidas es auf eine neue Ebene gebracht. Am Freitag reichte das Unternehmen ein seine erste Bundesklage gegen Nike mit der Behauptung, dass sein Rivale gegen neun seiner Patente in Bezug auf Smartphone-Apps und verstellbare Schuhtechnologie verstoßen habe.

Ursprünglich berichtet von Reuters und Komplex, bezieht sich die Klage auf eine Reihe von digitalen Produkten von Nike. Adidas behauptet, dass die Nike Run Club-, Training Club- und SNKRS-Apps seine Patente im Zusammenhang mit Funktionen wie Audio-Feedback während des Trainings, GPS-Tracking, Trainingsplänen, Integration mit Zubehör von Drittanbietern wie Herzfrequenzmessern und der Möglichkeit zum Reservieren und Kaufen verletzen Sneaker in limitierter Auflage. Dies sind grundlegende Funktionen mehrerer Lauf- und Fitness-Tracking-Apps, und dies ist nicht das erste Mal, dass Adidas deswegen vor Gericht geht. 2014 Adidas verklagte Under Armour über seine Map My Fitness-App. Die beiden Unternehmen schließlich erledigtwobei Under Armour zustimmt, Adidas eine Lizenzgebühr zu zahlen.

Das Unternehmen zitierte auch ausdrücklich seine Bestätigte Anwendung. Adidas führte die App 2015 ein und vermarktete sie als eine Möglichkeit, Kunden Insider-Zugang zu seinen Marken und exklusiven Sneaker-Releases zu geben. Nikes SNKRS-App wurde kurz darauf auf den Markt gebracht und macht im Grunde dasselbe für die Turnschuhe von Nike.

Der Adidas_1 passt die Steifigkeit des Schuhs je nach Umgebung oder Laufstil automatisch an.
Foto von Adidas über Getty Images

Adidas bezeichnete auch die verstellbaren Adapt-Sneaker von Nike als Verstoß gegen den Adidas_1. Der Adidas_1 war ein Laufschuh mit einem Motor in der Sohle und einem Fersensensor Passen Sie die „Steifigkeit“ des Schuhs an in Echtzeit. In der Zwischenzeit sorgte die Adapt-Technologie von Nike für viel Aufsehen, da sie die Verbraucher an die selbstschnürenden Turnschuhe aus dem klassischen Science-Fiction-Film erinnerte Zurück in die Zukunft. Der Zweck der beiden Schuhe ist jedoch wohl unterschiedlich. Der Adidas_1 sollte ein All-in-One-Schuh für Läufer sein, während es bei Nikes verschiedenen Iterationen seiner Adapt-Sneaker mehr um Zugänglichkeit und Komfort ging.

Letztendlich fordert Adidas von Nike Schadensersatz sowie einen Gerichtsbeschluss, der Nike daran hindert, „direkt oder indirekt eines oder mehrere“ der beteiligten Patente zu verletzen. Sollte Adidas gewinnen, könnte das möglicherweise weitreichende Auswirkungen auf Fitness-Tracking-Apps haben. Wie bereits erwähnt, sind Funktionen wie die im Adidas-Anzug erwähnte GPS-Routenverfolgung in Apps wie Strava und Runkeeper sowie Begleit-Apps für verschiedene Fitness-Tracker wie Garmin und Polar fast allgegenwärtig.

Quellenlink