CBDCs will Kill the Existence of Private Crypto: RBI Deputy Governor

CBDCs werden die Existenz von privater Krypto zerstören: Stellvertretender Gouverneur der RBI

Während eines Vortrags auf einem vom Internationalen Währungsfonds organisierten Webinar erklärte der stellvertretende Gouverneur der Reserve Bank of India (RBI), T Rabi Sankar, dass CBDCs die Gründe für die Existenz privater Kryptographie beseitigen könnten.

„Wir (RBI) glauben, dass CBDCs tatsächlich in der Lage wären, jeden kleinen Fall zu töten, den es für private Kryptowährungen geben könnte“, bemerkte Rabi Sankar.

Laut Business Today Berichtprivate Währungen sollten nicht zugelassen werden, „nur weil hinter ihnen High-Tech steckt“, bekräftigte Rabi Sankar die Haltung der RBI.

„Jedes Werkzeug, das sinnvoll eingesetzt werden kann, kann auch für unerwünschte Zwecke verwendet werden. Technologie ist letzten Endes ein Werkzeug“, fügte Rabi Sankar hinzu.

Der stellvertretende RBI-Gouverneur merkte an, dass es entscheidend sei, seine Grenzen zu kennen, um zu regulieren, wie es in Wirtschaft und Gesellschaft integriert wird, damit die Menschen nicht dem Hype zum Opfer fallen, dass Technologie eine Währung etablieren kann.

Sankars Aussagen kamen vor dem Start von Indiens Konsultationspapier zu Kryptowährungen. Die Regierungsbeamten konsultierten die inländischen institutionellen Interessengruppen, die Weltbank und den IWF für die Konsultationspapiere zur Kryptowährung.

Obwohl sich die indische Regierung bisher nicht klar zu Kryptowährungen geäußert hat, besteht die RBI darauf, dass private Kryptowährungen eine Bedrohung für das Finanzsystem darstellen und niemals gesetzliches Zahlungsmittel sein würden.

Sankar sagt: „Eine Währung braucht einen Emittenten oder einen inneren Wert. Viele Kryptowährungen, die beides nicht haben, werden immer noch für bare Münze genommen – nicht nur von leichtgläubigen Investoren, sondern auch von erfahrenen Politikern und Akademikern.“

Er sagte weiter: „Die meisten Kryptowährungen haben einen Gleichgewichtswert von genau null, aber sie sind manchmal immer noch auf fantastischem Niveau. Aber selbst dort, wo Kryptowährungen einen Wert haben, zum Beispiel Stablecoins, die an eine bestimmte Währung gebunden sind, erscheint mir ihre unbestrittene Akzeptanz rätselhaft.“

Rabi Sankar forderte den IWF auf, in diesem Zusammenhang die Führung bei der Definition des Narrativs rund um digitale Zahlungssysteme zu übernehmen.

Er bemerkte: „Die Technologie entwickelt sich extrem schnell und ich glaube nicht, dass jede Innovation wünschenswert ist. In dieser Hinsicht gehe ich davon aus, dass der IWF eine führende Rolle bei der Klärung des Narrativs übernehmen würde, sei es CBDCs oder Kryptowährungen.“

Im April erklärte der stellvertretende Gouverneur der RBI, dass die durch Stablecoins verursachten Bedrohungen der Faktor für die Notwendigkeit von CBDCs seien. Drei Tage zurück, die Die RBI kündigte Pläne für einen abgestuften Ansatz an zum Start der CBDCs.

Rabi Sankar, der über den Stand der digitalen Zahlungen in Indien sprach, sagte, dass Betrug zwar zunehme und die Aufmerksamkeit der RBI erfordere, der Zustand aber noch nicht besorgniserregend sei.

Rabi Sankar erklärte: „Zum Beispiel war im Geschäftsjahr 21 eine von 59.000 (digitalen) Transaktionen betrügerisch. Sie ist im Geschäftsjahr 22 auf 1 zu 30.000 gestiegen. Ungefähr 75 Paisa von 1 Lakh Rupien (von digitalen Transaktionen) in Bezug auf den Wert sind betrügerisch. Es ist nicht alarmierend, aber es ist etwas, das wir in diesem Stadium sofort einstecken müssen.“

Quellenlink