Coinbase Asks US Supreme Court to halt Cases Linked to Dogecoin & Scams

Coinbase bittet den Obersten Gerichtshof der USA, Fälle im Zusammenhang mit Dogecoin und Betrug einzustellen

Die führende Krypto-Börse Coinbase hat den Obersten Gerichtshof der USA aufgefordert, zwei ihrer Kontoinhaber-Fälle einzustellen. Laut Bloomberg Berichte Coinbase hat auch beim Gericht Berufung eingelegt, um die Fälle zur Verhandlung zu schicken.

Die Klagen sind Bielski v. Coinbase, 22A91, und Suski v. Coinbase 22A92.

Der erste Fall Coinbase vs. Bielski wurde von dem in Kalifornien lebenden Abraham Bielski eingereicht, einem Kontoinhaber, der sagte, dass Coinbase ihn für 31.000 Dollar entschädigen sollte, die er verloren hatte, nachdem er einem Betrüger den Fernzugriff auf sein Konto gewährt hatte. Der Betrüger behauptete, ein PayPal-Vertreter zu sein und griff auf das Coinbase-Konto von Bielski zu.

Bielski enthüllte, dass die Krypto-Börse wenig Hilfe bei der Wiedererlangung der verlorenen Gelder leistete, und beschuldigte Coinbase, gegen das Gesetz und die Verordnung über elektronische Geldtransfers verstoßen zu haben.

In dem anderen Fall, Suski vs. Coinbase, gab es Vorwürfe gegen Coinbase, gegen die kalifornischen Verbrauchervorschriften verstoßen zu haben, indem sie ein Dogecoin-Gewinnspiel im Wert von 1,2 Millionen Dollar abhielten, ohne offenzulegen, dass die Teilnehmer die Kryptos nicht handeln mussten.

Beide Fälle versuchen, den Status einer Sammelklage zu erlangen.

Suski behauptete, dass Händler dachten, sie müssten bis zum 10. Juni 2021 100 Dollar in Dogecoin handeln, um die Chance zu haben, einen Geldpreis zu gewinnen. Aber Coinbase hat die Benutzer nicht darüber informiert, dass sie ohne den Handel mit Dogecoin an der Veranstaltung teilnehmen könnten. Daher fühlen sich einige Benutzer irregeführt.

Die Bundesrichter in den oben genannten Fällen haben jedoch die Bitte von Coinbase zurückgewiesen, die Fälle einem Schiedsverfahren zu unterziehen, eine Bedingung, die laut Angaben des Unternehmens gemäß seinen Nutzungsvereinbarungen erfüllt sein muss.

Die Krypto-Börse sagte daher auf der Krypto-Börse, dass das Gerichtsverfahren eingestellt werden muss, während die Firma ihre Berufung beim 9. US-Berufungsgericht in San Francisco fortsetzt. Beachten Sie, dass sich der 9. Bezirk geweigert hat, die Klagen während des Berufungsverfahrens einzustellen.

Eines der Argumente von Coinbase war, dass sich das Problem „in jedem Fall stellt, in dem eine Partei gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens Berufung einlegt“.

Quellenlink