Der Fall der Feds gegen Huawei in Mobilfunknetzen verfolgte „unrentable“ Geschäfte in der Nähe von US-Militärbasen

Der Fall der Feds gegen Huawei in Mobilfunknetzen verfolgte „unrentable“ Geschäfte in der Nähe von US-Militärbasen

Eine FBI-Untersuchung von Huawei enthüllt, dass das chinesische Telekommunikationsunternehmen ein Muster hatte, Geräte auf Mobilfunkmasten in der Nähe von Militärbasen im ländlichen Amerika zu installieren – auch wenn es nicht rentabel war, dies zu tun, laut einem Bericht von CNN. Die ausgegrabene Untersuchung wirft ein Licht auf die Motive der US-Regierung hinter dem ins Stocken geratenen „Rip and Replace“-Programm, das darauf drängt, die Technologie von Huawei im ganzen Land zu entfernen.

Laut CNN konzentriert sich die Untersuchung des Bundes auf das Potenzial der Geräte von Huawei, militärische Kommunikation abzufangen, einschließlich derjenigen, die vom US Strategic Command, der mit dem Umgang mit dem US-Atomwaffenarsenal beauftragten Behörde, übermittelt werden. Es ist kein Geheimnis, dass Huawei billige Geräte an kleinere, regionale Telekommunikationsanbieter in Bundesstaaten wie Colorado, Montana, Nebraska und Oregon verkauft hat, aber wie CNN berichtet, hat dies bei Bundesagenten Verdacht geweckt. Wie CNN betont, stellten die Ermittler fest, dass diese ländlichen, verkehrsarmen Standorte Huawei keine finanziellen Vorteile brachten, sie sich jedoch in unmittelbarer Nähe von Militärstützpunkten befanden.

John Lenkart, ein ehemaliger hochrangiger FBI-Agent, sagte gegenüber CNN, dass die Ermittler mit „Untersuchungen“ begonnen hätten [Huawei] weniger aus technischer Sicht und mehr aus geschäftlicher / finanzieller Sicht“, und stellte fest, dass Geschäfte mit Unternehmen an Standorten getätigt wurden, die „aus Sicht der Kapitalrendite keinen Sinn machten“. Während das FBI Berichten zufolge feststellte, dass die Ausrüstung von Huawei die militärische Kommunikation technisch stören könnte, sagten Quellen, die der Situation nahe stehen, gegenüber CNN, dass es schwierig sei, eine gestohlene Information zurückzuverfolgen, um sie tatsächlich zu beweisen.

In einer Erklärung gegenüber CNN weist Huawei alle Behauptungen zurück, dass seine Ausrüstung in der Lage sei, die Kommunikation des US-Militärs zu stören. „Unsere Geräte arbeiten nur auf dem von der FCC für kommerzielle Nutzung zugewiesenen Spektrum“, sagte Huawei gegenüber CNN. „Das bedeutet, dass es auf kein dem DOD zugewiesenes Spektrum zugreifen kann [Department of Defense].“ Huawei reagierte nicht sofort Der Rand’s Bitte um Stellungnahme.

EIN Bericht von Reuters weist auf das Vorhandensein einer ähnlichen laufenden Untersuchung des Handelsministeriums hin, die kurz nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden begann. Die Agentur ist auch besorgt über die Möglichkeit, dass die Ausrüstung von Huawei die Kommunikation von nahe gelegenen Raketensilos und Militärbasen abfangen kann. Entsprechend Reuterskönnte das Handelsministerium Huawei im Land weiter einschränken, wenn es das Unternehmen als Bedrohung der nationalen Sicherheit ansieht.

Im Jahr 2019 begannen die USA, sowohl gegen Huawei als auch gegen das in China ansässige Unternehmen ZTE vorzugehen, weil sie befürchteten, dass sie ein Risiko für die Sicherheit des Landes darstellen, und hinderten Telekommunikationsanbieter daran, staatliche Subventionen für den Kauf von Geräten zu verwenden, die beiden Unternehmen gehören. Die FCC kündigte später ein Rip-and-Replace-Programm an, um die bereits installierte Ausrüstung loszuwerden – drei Jahre später, Unternehmen verwenden immer noch die verbotenen Geräteteilweise aufgrund fehlender Finanzierung.

Seit der ersten Einführung des Plans sind die geschätzten Kosten für den Austausch bestehender Geräte von 1,8 Milliarden US-Dollar im September 2020 auf 5,6 Milliarden US-Dollar im Februar 2022 in die Höhe geschossen. Dies ist ein großes Problem für kleinere Telekommunikationsanbieter, die auf die Finanzierung angewiesen sind, um die Geräte von Huawei, einer Marke, zu ersetzen Sie haben sich wahrscheinlich wegen seiner Erschwinglichkeit entschieden. Am Freitag schickte die FCC-Vorsitzende Jessica Rosenworcel einen Brief an den Kongress (Pdf) und erklärt, dass der Agentur 3,08 Milliarden US-Dollar an Geld fehlen, das sie benötigt, um Telekommunikationsanbieter vollständig zu entschädigen. Die FCC kann nur 39,5 Prozent der insgesamt 4,98 Milliarden US-Dollar decken, die erforderlich sind, um die Telekommunikationsanbieter zufrieden zu stellen, die sich für das Programm beworben haben.

Quellenlink