Elon Musk fordert den CEO von Twitter zu einer „öffentlichen Debatte“ über Bots heraus

Elon Musk fordert den CEO von Twitter zu einer „öffentlichen Debatte“ über Bots heraus

Vielleicht will Elon Musk keinen Gerichtsstreit mit Twitter? Nachdem seine Anwälte eine 165-seitige Argumentation darüber ausgearbeitet hatten, warum er seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf der Plattform nicht mehr durchziehen will, schlug Musk vor, die Dinge öffentlich zu verraten – vielleicht vor einer Jury aus Tesla-Fans, Dogecoin-Hodlern, und potenzielle Marskolonisatoren unter seinen Twitter-Followern – um dem sogenannten Bot-Problem von Twitter auf den Grund zu gehen.

„Hiermit fordere ich heraus @Paraga zu einer öffentlichen Debatte über den Twitter-Bot-Prozentsatz“, Musk verkündet an alle 102 Millionen Mitglieder seines Forums. „Lasst ihn der Öffentlichkeit beweisen, dass Twitter täglich <5 % Fake- oder Spam-Nutzer hat!“

Musk hat den Tweet prompt in seinem Profil gepinnt, und dann befragte seine Anhänger ob sie dem Argument von Twitter glauben, dass weniger als fünf Prozent seiner monatlich aktiven Nutzer „Fake/Spam“ sind. Die beiden Optionen sind „Ja“ mit drei Roboter-Emojis (was so geschickt impliziert, dass alle Benutzer, die diese Option wählen, auch ein Bot sind) oder „Lmaooo nein“.

Bisher haben sich 67,2 Prozent der Benutzer für die Option „Lmaooo no“ entschieden. Die Umfrage endet am Sonntag, und ihre Ergebnisse werden fast zwangsläufig zu Musks Gunsten verzerrt. Es scheint unwahrscheinlich, dass dieser jüngste Stunt eine direkte Reaktion von Agrawal oder Twitter-Vorsitzendem Bret Taylor nach sich zieht, da der eigentliche Streit (vor einem echten Richter und Geschworenen) in nur wenigen Monaten vor Gericht verhandelt werden soll.

Die Anwälte von Twitter haben bereits dargelegt, was das Unternehmen von Musks Bot-Anschuldigungen hält (von denen Twitter behauptet, dass Musk von einigen stammte). Website namens Botometer) in einer umfangreichen eigenen Datei, die stark auf Tweets von ihm verweist und aktualisiert werden kann, um die heutige Auswahl aufzunehmen. Natürlich sind sie lediglich Experten für Unternehmensgesetze und -verträge – sie haben möglicherweise nicht das Zeug dazu, ein Argument zu führen, das durch Memes, Zitat-Tweets und Umfragen ausgeführt wird.



Quellenlink