Neue Daten zeigen, dass China immer noch 21 % der weltweiten Bitcoin-Mining-Hashrate kontrolliert

China ist mit aller Macht zurück. Das Cambridge Centre for Alternative Finance, kurz CCAF, sammelte Daten „über den Zeitraum von September 2021 bis Januar 2022“. ihre neueste Studie. Die Schlagzeile lautet, dass das asiatische Land 21 % der globalen Bitcoin-Mining-Hashrate kontrolliert, ob Verbot oder kein Verbot. Seit Juni 2021 haben wir uns hier bei NewsBTC den Kopf zerbrochen, um es herauszufinden Warum hat China das Bitcoin-Mining verboten?. Vielleicht haben wir die ganze Zeit den falschen Baum angebellt.

Laut den Zahlen der CCAF ist es nicht überraschend, dass „die USA an der Spitze des Bitcoin-Mining geblieben sind und ihre führende Position (37,84 %) ausgebaut haben“. „China hat sich seinerseits wieder zu einem wichtigen Bergbauzentrum entwickelt (21,11 %). Kasachstan (13,22 %), Kanada (6,48 %) und Russland (4,66 %) wurden auf weiter entfernte Plätze verbannt.“ Mal sehen, was wir sonst noch aus den Zahlen der CCAF lernen können.

Ist China ganz zurück? Wie ist das passiert?

Wie sich herausstellte, deckte die CCAF-Analyse Zahlen auf, die „stark darauf hindeuten, dass sich im Land bedeutende Untertagebergbauaktivitäten gebildet haben“. Können wir sicher sein, dass die Erklärung echt ist? Und wenn ja, wie ist die unterirdische chinesische Bitcoin-Mining-Industrie so schnell gewachsen?

„Nach dem Regierungsverbot im Juni 2021 ist die gemeldete Hashrate für das gesamte Land in den Monaten Juli und August praktisch auf null gesunken. Doch die gemeldete Haschrate stieg im September 2021 plötzlich wieder auf 30,47 EH/s an und katapultierte China sofort auf den zweiten Platz weltweit in Bezug auf die installierte Mining-Kapazität (22,29 % des Gesamtmarktes).“

Der Bericht fragt sich, was passiert ist, „ein Comeback dieser Größenordnung innerhalb eines Monats erscheint angesichts der physischen Einschränkungen unwahrscheinlich, da es Zeit braucht, um bestehende oder neue nicht rückverfolgbare Hosting-Einrichtungen in dieser Größenordnung zu finden“. Und vermutet, dass die unterirdischen Bergleute vielleicht VPNs benutzten, um ihren Standort zu verbergen, und dann plötzlich entschieden, dass sie sicher genug waren, um sich nicht mehr zu verstecken. Was unwahrscheinlich erscheint.

BTC price chart for 05/18/2022 on Bitfinex | Source: BTC/USD on TradingView.com

Nicht-chinesische Länder

Leider, aber vorhersehbar, fand die Studie auch heraus, dass „die Erholung der Hashrate nicht gleichmäßig verteilt war“. Wie haben sich die Nicht-China-Länder in den Top 5 im untersuchten Zeitraum geschlagen?

  • Die Vereinigten Staaten „übertrafen den Rest der Welt in Bezug auf das Wachstum der Hashrate. Dies wird durch einen Anstieg der installierten Kapazität von 42,74 EH/s (35,40 %) im August 2021 auf 70,97 EH/s (37,84 %) im Januar 2022 belegt.“
  • In Kasachstan ihrerseits „stieg die Gesamt-Hashrate im September weiter an und erreichte im Oktober einen Höchststand von 27,31 EH/s, bis wiederholte Stromausfälle gegen Ende des letzten Jahres und eine einwöchige Internetabschaltung Anfang dieses Jahres die Bergleute dazu zwangen vorübergehend den Betrieb einstellen.“
  • Überraschenderweise erlebte „Russland andererseits nicht nur einen erheblichen Rückgang des relativen Hashrate-Anteils von 11,23 % im August 2021 auf 4,66 % im Januar 2022, sondern auch einen deutlichen Rückgang des Beitrags der installierten Mining-Gesamtkapazität von 13,56 EH/s auf 8,74 EH /s im gleichen Zeitraum.“
  • Last but not least: „Kanada verzeichnete nur einen moderaten Anstieg seiner Hashrate von 11,54 EH/s im August 2021 auf 12,15 EH/s im Januar 2022, was zu einem Verlust des Marktanteils von 9,55 % auf 6,48 % als gesamte Netzwerk-Hashrate führte wuchs deutlich schneller. ”

Die CCAF verbreitet FUD

Natürlich ließ sich das Cambridge Centre for Alternative Finance die Gelegenheit nicht entgehen, einige unbegründete Gerüchte über Bitcoin-Mining zu verbreiten. Das sagte die CCAF:

„Diese geografischen Verschiebungen bei den Mining-Aktivitäten machen deutlich, wie sich Standortverlagerungen auf die Gesamtnachhaltigkeit des Netzwerks auswirken. Jüngste Untersuchungen haben beispielsweise ergeben, dass die chinesische Entscheidung, den Bitcoin-Bergbau zu verbieten, den ökologischen Fußabdruck von Bitcoin tatsächlich verschlechtert – und nicht verbessert hat.“

Die CCAF verwendet die Ergebnisse dieser Studie, was im Grunde besagt, dass sie JETZT glauben, was Bitcoiner immer gesagt haben. Dass China hauptsächlich Wasserkraft für den Bitcoin-Bergbau nutzte und nicht Kohle. Fakt ist, was die Nutzung grüner Energie angeht, bleibt Bitcoin Mining die sauberste Industrie der Welt.

Wann immer wir eine absichtliche FUD-Verbreitung wie diese hier finden, müssen wir nachsehen, wer für die Studie bezahlt hat. Wie sich herausstellt, stammen die Zahlen direkt aus dem Cambridge Digital Assets Programme. Die CCAF veranstaltet das CDAP „in Zusammenarbeit mit 16 prominenten öffentlichen und privaten Institutionen“. Unter ihnen finden wir den Internationalen Währungsfonds (IWF), Mastercard, Visa und die Weltbank.

Und genau da machte alles Sinn.

Featured Image by PublicDomainPictures from Pixabay | Chart by TradingView

Quellenlink