Richter lehnt Elon Musks „absurd weit gefasste“ Datenanfragen ab

Richter lehnt Elon Musks „absurd weit gefasste“ Datenanfragen ab

Nach einer Anhörung zu Ermittlungsanfragen von Anwälten, die sowohl Elon Musk als auch Twitter vertreten, gab Richterin Kathaleen McCormick der „absurd weit gefassten“ Anfrage des Musk-Teams ein entschiedenes „Nein“ zugunsten einer viel kleineren Menge an Informationen. Twitter muss jedoch einige zusätzliche Daten zur Berechnung der Statistik der „monetarisierbaren täglichen aktiven Benutzer“ (mDAU) und der damit verbundenen Schätzung der Bot-Aktivität übergeben, die Musk für betrügerisch hält.

Die Anwälte von Musk wollten „alle Daten, die Twitter möglicherweise für jeden der ungefähr 200 Millionen Konten speichern könnte, die in seiner mDAU-Zählung jeden Tag für fast drei Jahre enthalten sind“, und deckten Billionen von Datenpunkten ab, so McCormick schrieb in ihrem Urteil. „Kläger [Twitter] hat Schwierigkeiten, die Belastung durch die Beantwortung dieser Anfrage zu quantifizieren, weil niemand, der bei klarem Verstand ist, jemals versucht hat, eine solche Anstrengung zu unternehmen. Es genügt zu sagen, dass der Kläger nachgewiesen hat, dass ein solcher Antrag übermäßig belastend ist.“

Die beiden Seiten stehen sich gegenüber, während sie beide Informationen suchen, um ihre jeweiligen Argumente darüber zu untermauern, ob Musk in der Lage sein sollte, aus seiner Vereinbarung herauszukommen, Twitter für 44 Milliarden US-Dollar zu kaufen, bevor der Prozess am 17. Oktober beginnen soll.

Twitter muss die 9.000 Konten, die es für seine Prüfung überprüft hat, im vierten Quartal 2021 übergeben, entschied McCormick. Darüber hinaus muss Twitter dem Team von Musk Informationen darüber geben, wie diese 9.000 Konten für die Überprüfung ausgewählt wurden. (Das Team von Twitter sagte gestern, dass es ungefähr zwei Wochen dauern würde, diese Daten zu sammeln.) Sie müssen außerdem „einen kleinen zusätzlichen Datensatz aus seiner Überprüfungsdatenbank übergeben – Dokumente, die die Diskussion aller anderen von den Beklagten identifizierten Schlüsselkennzahlen widerspiegeln, unabhängig davon ob sich diese Dokumente ausdrücklich an mDAU richten“, schrieb McCormick.

Darüber hinaus stimmte der Richter teilweise der Forderung von Twitter nach Dokumenten von Musks Seite zu, da Twitter Informationen über Datenanalysen verfolgt, die Musk durchgeführt hat, bevor er versuchte, den Deal zu beenden. „Zumindest müssen die Angeklagten die Analysen vorlegen“, schreibt McCormick, sowie die Identifizierung zugehöriger Informationen in einem Berechtigungsprotokoll, damit die Anwälte von Twitter den Zugriff auf bestimmte Dokumente anfordern können.

Quellenlink